パネルの影 配線組み直しへ その２

後段と前列の間隔１.５mなので、今の季節は一日中前列分は影にかかります。パネルの影がかるので配線の変更をしました。

上が改善前、下が改善後です。改善前では、ストリング１６／１７／１８／１９が影の影響を受けています。１６が影になるようにして１７／２５を救済するのが狙いです。

パワコンがマルチストリング対応なので、枚数が不順でも問題ないです。

レイアウト上は簡単に変更できますが、実際の配線となると取り回しの問題がありますので、実際にやっているとどうなっているのかわからなくなってしまいます。配線が足りないので、延長ケーブルを作った対応なども必要になります。

それ以外にも問題が。今回パネル割りつけ図をもらっていたのですが、パワコン番号とパネル番号があってないものがありました。電気遮断したつもりなのに電気が来ているというのは、これは怖いです。

発電しているときに、配線を外すとスパークします。これを回避するには、すべてのパワコンを止めて作業しないといけませんが、発電を止めるのももったいないので、早朝など発電の弱い時を狙って作業しました。

さて効果はいかに？

消費税還付 繰上返済へ

消費税の還付を申請して、約１ヶ月で還付されました。この金額を借りたばかりの融資への繰上返済にあてました。消費税８％なので、融資金額の８％程度に相当します。
当然ですが、その分金利負担が軽減されます。その金額は、返済金額の３０％くらいになります。１００万円返済すれば、３０万円の利子を支払わなくて済むことになります。
しかし、銀行にとってはその分収入が減るのであまり嬉しくないような対応でした。借りるときは色々と条件をつけてもったいぶっていましたが、返済するとなると消極的な対応でした。
日銀の金融緩和で金利は低くなっていますが、だからと言って誰でも簡単に借りられるというわけではなく、矛盾を感じないでもないです。

今後も引き続き早期返済につとめるためにも、繰上返済をしていきたいのですが、その辺は天気次第だと感じております。

２０１５年度 太陽光発電、買い取り20円台に

予想されたこととはいえ、来年度はとうとう売電価格２０円台になりそうです。
過去に申請して放置している空押さえ案件つぶしや増設、出力抑制などの規制も新たに適用ということで、リスクばかり増えるような状況となりそうです。
今後は新規分が見込めないような感じがします。
その一方で、過去の認定分が既設分の５倍くらい残っています。どれくらいが実際に設置されるのか？つぶしの対象になって実現できないのが結構出るような気がします。
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/008_haifu.html
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF18H21_Y4A211C1EE8000/?dg=1

太陽光設備に制御装置、経産省、需給安定へ義務付け。

雪が降り寒い中で、本日の日経には、またまた逆風記事が出ています。
現行では、５００KW以上のソーラーは年間３０日の出力抑制を受ける可能性があります。
改正案では、状況によってすべてのソーラーが規模に関わらず出力抑制となる案になります。この出力制御装置を取り付けることが義務化されるのと、上限として３６０時間となっています。日照時間が年間２０００時間くらいなので、実に１／６にも及ぶ可能性があります。
今後、ソーラー申請分がどんどん設置されていくと、こういったことが現実化していくのかと思います。
設備も５０KW未満だと５−１０万円くらいかかるみたいで、費用負担をどうするのかはこれからになるようです。既存設備に波及するのかどうか？次から次へと不安は絶えません。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF17H1T_X11C14A2EE8000/?n_cid=TPRN0004

パネルの影 配線組み直しへ

冬季は前列のパネルの影が後列にかかるようになっています。
マルチストリング対応のパワコンだと影響を多少軽減することができます。そこで、配線を組み直すことにしました。
期待度は高いですが、多少です。数字のレトリックで、１０％減るところが５％減で済んだ場合、効果は５０％ということになります。実際には、５０％ではなく５％にしか過ぎないのですが。
パネルの配線は、縦を基本にするか横を基本にするか。画像のように横一直線で影がかかる場合は、横を基本にしたほうがいいですが、電柱の影が串刺しでかかるような場合は、縦を基本にしたほうがいいです。
配線の組み直しは結構面倒です。効果を確認しながら少しずつ進めていきたいと思います。

PPS エナリスが不適正会計処理

１２日に開示された決算報告によれば、売り上げ高と利益が下方修正となっています。
これを受けて１５日からの東証での売買がどうなるのか注目されます。会計処理は適正で不正がないというのが原則ですので、市場から退場を求められるのか？踏ん張るのか？PTSでは大きく売られていますので、その流れを引き継げばストップ安水準でスタートかもしれません。要注目です。
これまで、事業として電気のプレミアム買取をしています。企業として存続できなかった場合、既に契約されている分はどうなるのでしょうか？
契約では、１年毎の契約で何もなければ自動更新なので、このようなことが起きてしまうと簡単にスイッチングできるのでしょうか？
本来電気を売った人に行く代金は、債権者などに優先的に回されてしまうのでしょうか？中小の PPSはこういうことがあるから怖いです。
最近、東電管内ですが、ソフトバンクがプレミアム買取を始めました。これくらいの会社規模ならそんな簡単には潰れる事はないのではないでしょうか？安心感が違います。
再生可能エネルギーの電力会社として世界１を目指すというループもPPS事業を開始すべく準備しております。世界１を目指すというのは、目標としてもびっくりします。
エナリスも成長するために色々と無理をした結果がこれですので、着実に成長をしていってほしいと思います。

角度３０度と１０度の発電出力比較

私も人の子なので、発電量が少ないと心穏やかではいられません。少しでも多くということでトライしてみた結果になります。発電量についてはグラフを見ていただきたいと思います。
１台のパワコンは５入力（ストリング）となっています。
パネル１１枚/角度１０度（ストリング７６／７８）、
パネル１０枚/角度３０度（ストリング７７）、
パネル１０枚/角度１０度（ストリング７９／８０）という構成です。
このように、パネル枚数や角度を混在できるのはマルチストリングパワコンならでは。一括入力だと全てを同じ条件にしないといけません。
設置角度による実際の発電量はストリングごとに差が出ています。春とか夏に関しては差は出てこないと思いますが、太陽高度の低い冬にはこのように差が出てくると思います。
こういった差異は、晴れてこそとなります。反射光と直射光では違ってきます。曇りなどの時には、角度が低い方が発電量が多くなります。曇りの時は、光が雲に反射するので、光が真上から来るような感じになるからです。ただし、日射量は少なくなりますので、影響は限定的になります。
こういったグラフを見ると全てを角度３０度にしたくなりますが、高角度は土地が多く必要、施工やメンテが大変になります。
ピークカットをなるべく減らすなら過積載比率は１２０％位にする。ピークカットを受け入れるのであれば１５０％位にする。晴天の日ばかりではないので、この辺を考慮する必要があります。
パネルの間隔も冬至を基準にするのか夏至を基準にするのかで変わってきます。冬至を基準にすると、年間ほとんどの季節で土地が無駄になってしまいます。冬至の頃は、発電量もかなり少なくなってきていますので、その辺は目をつぶって設置するという割り切りも必要と思います。
設置したらそれで終わりではなく、手間を掛かけてメンテすることで売電収入と充実感を得ることができるのではないでしょうか？